성남변호사 | 마약류관리법위반으로 구속된 의뢰인 변호한 결과 집행유예

성남변호사를 찾아온 의뢰인은 마약류관리법위반으로 구속되어 실형의 갈림길에 놓여 있었습니다.

성남변호사의 의뢰인은 노래방에서 같이 일하던 지인의 권유로 마약을 투약했다가 경찰의 단속에 의해 검거되었습니다.

함께 일하던 지인은 마약 유통책의 역할도 했었는데 수사기관은 의뢰인 또한 유통책의 역할에 가담 했을거라 판단하여 유통의 죄까지 추가 적용하여 기소했습니다.

성남변호사의 의뢰인은 단순히 마약을 투약한 것에 불과하고 마약 유통에 관여한 사실은 없다고 주장하며 추가 기소건에 대해 억울함을 토로했습니다.

이에 성남변호사는 의뢰인의 입장을 충분히 이해하고 공감하며 억울함을 벗겨드리기 위해 성심성의껏 조력했습니다.

성남변호사가 파악한 의뢰인의 법적 쟁점은 단순 소지 및 투약 뿐만 아니라 유통의 죄까지 추가가 되었다는 점이었습니다.

🔗마약밀매는 어떠한 경우에서도 가담하거나 알선하는 행위가 있다면 중한 처벌을 받습니다,

마약류관리법 제60조에 따르면 마약을 소지하거나 투약하는 것만으로도 형사 처벌을 받을 수 있으며 유통에 관련된 행위는 더욱 엄중히 처벌됩니다.

마약류의 유통은 사회적으로 큰 문제를 야기할 수 있기 때문에 그 범죄를 저지른 자에게는 형량이 무겁게 부과될 수 있기 때문입니다.

따라서 의뢰인에게 적용될 수 있는 처벌의 강도는 의뢰인이 마약을 단순히 투약한 것인지 아니면 유통의 역할을 했는지에 따라 달라질 수 있었습니다.

그러나 성남변호사의 의뢰인은 마약 유통책이었던 지인이 권유해 마약을 시작했다고해서 유통에 가담한 사실은 없었기 때문에 해당 부분까지 함께 기소가 된 사안에 대해 강력히 입증할 필요가 있었습니다.

성남변호사의 의뢰인은 마약을 단순 소지ㆍ투약한 사실에 관해서는 의뢰인이 초범인 점, 마약 투약 횟수가 적었던 점을 들어 감형에 대한 주장을 펼쳐 집행유예를 받을 수 있었습니다.

의뢰인은 자칫하면 검사가 구형한 징역 5년을 그대로 받아들여 실형을 살 뻔 하였으나, 성남변호사의 철저한 입증과정을 거쳐 집행유예로 실형을 면할 수 있었습니다.

성남변호사의 의뢰인은 마약 투약 행위에 대해서 깊은 후회와 반성을 하며 다시는 호기심에라도 마약을 투약하지 않겠다고 약속했습니다.

해당 사건처럼 🔗성남변호사의 조력이 필요한 분들은 🔗법률상담예약을 신청하여 상담을 받아보시는걸 추천드립니다.

성남변호사는 의뢰인이 억울한 일을 당하지 않게 성심성의껏 도와드리겠습니다.